这是一份使用GPT来了解图书内容的尝试，结果证明出版商已经把图书简介写好了，而具体内容需要读者逐句阅读，不要使用人工智能工具来制作图书摘要，它们会包含不准确的信息。

2015年，任职OpenAI的两个人工智能研究员Kenneth O. Stanley（@kenneth0stanley）和Joel Lehman（@joelbot3000）合作写了一本书叫《Why Greatness Cannot Be Planned: The Myth of the Objective》，中文名《为什么伟大不能被计划》，这本书的思想是反直觉的，是对约定俗成目标式思维的颠覆。

内容摘要

本书挑战了一个普遍的假设，即目标对于在任何领域实现伟大的目标都是必不可少的。

作者认为，目标可能是限制性的、欺骗性的和无趣的，而且它们往往错过了创新和发现的真正来源。

作者提出了一种基于新颖性搜索的替代方法，这是一种没有预定目标的探索方式，而是跟随自己的好奇心和直觉。

作者提供了来自计算机实验的证据，以及来自自然进化和人工智能的案例研究，以支持他们的主张，即新奇的搜索可以导致意想不到的显著结果。

作者还讨论了他们的想法对教育、科学、艺术和社会的影响，以及它如何激励我们在我们自己的追求中拥抱偶然性和创造性。

内容简介

两位作者持续多年扎根人工智能前沿领域，这本书是他们在科学研究的过程中蹦出的意外火花。因为这一全新发现并不是直接回馈于他们本身所处的人工智能领域，而是“无心插柳”收获了对人类约定俗成的思维方式的全新颠覆。这一研究打破了人类世界延续多年、难以撼动的、依靠目标和计划成事的文化基因，真正开启了人类伟大创新的惊喜之旅。

他们在学校、TED、科研论坛等场合公开演讲，让这一新思维方式影响并激励了许多人。他们自身也凭借写入本书的“寻宝者思维”、“踏脚石模型”、“新奇性探索”等具体思维方法，在人工智能研发领域取得了飞跃式的突破和进展，产生了一系列惠及人类的伟大创造。

初步结论

虽然人工智能助手可以将长篇阅读总结成一个不错的摘要，进而制作成演示报告甚至视频并成为合格的合成媒体，但作为这项试验的初步结论，我不建议使用人工智能工具来阅读。

建议警惕由人工智能撰写的事实报道，它们很容易弄错事实，产生幻觉，传播错误信息，如果它们与真实新闻混合在一起，这些网站能够轻易地操弄民众的立场，让谣言和假新闻泛滥成灾。

许多充满人工智能生成文本的网站，被广泛称为内容农场2.0，新闻评估组织NewsGuard将其标记为UAINS（Unreliable AI-Generated News Sites），它们仅仅是为了从程序化广告（Programmatic Advertising）中赚钱。

内容农场（content farm）是指为了牟取广告费等商业利益或出于控制舆论等特殊目的，快速生产大量网络文章来吸引流量的网站，通常，这些内容专门设计用于满足搜索引擎最大限度检索的算法，即所谓的 SEO（搜索引擎优化）。浏览器扩展 uBlacklist 的作用是避免搜索结果中出现内容农场，支持 Chrome、Firefox 和 Safari 等主流平台。

同时，如果要表达真我，也不建议使用人工智能写作。