《山巅周刊》定期分享科技、商业、医学及人文资讯，以及商业智慧和最佳实践，每周日发布。

联合国世界旅游组织（UN Tourism）2024年9月19日发布最新旅游数据：2024 年 1 月至 7 月国际游客人数达到疫情前水平的 96%，国际旅游业持续复苏，并为航空业、住宿业、餐饮娱乐业、零售业及旅游在线服务等多个行业带来了积极影响。

世界各国的旅游业首先复苏这件事，让许多人意想不到，又特别是出国旅游。但积压的消费需求和对自由的渴望不是本文准备讨论的话题，而且在一片繁花之中，我们更多谈论的是国内旅游。在国内旅游中，文创产品和冰箱贴成了关键词。

文创产品是指依靠创意人的智慧、技能和天赋，借助于高科技对文化资源进行创造与提升，通过知识产权的开发和运用，而产生出高附加值产品。

三星堆出品青铜面具冰激凌

文创产品这个概念不是很好理解。

陈泽皑在《“带得走的文化”：文创产品的定义分类与“3C共鸣原理”》一文中，根据对"文创"与"产品"的慨念界定，总结出文创产品的定义：源于文化主题，经由创意转化，具备市场价值的产品。那么什么又是"文创"呢？综合文化与创意的定义，文创是“基于具备广泛受众并系统化的文化主题，通过创新的方式进行再解读与创造（即创意转化）的行为过程与相关产物”。

文创产品体可以分为以下5类。

• 旅游纪念品；
• 娱乐艺术衍生品；
• 生活美学产品；
• 活动与展会文创；
• 企业与品牌文创。

我所了解到的最受欢迎的旅游纪念品，有俄罗斯套娃、古巴雪茄、巴黎铁塔模型、斯里兰卡宝石、日本手办、杭州丝绸、西藏天珠和成都的大熊猫玩偶等。

但2024年8月19日《天津日报》刊登的《文创产品策划运营师，了解一下？》一文中说：

从冰箱贴、钢笔、书签，到蛋糕、纸扇、手账，文创产品的开发进入了新阶段。

2019年，自媒体“市井财经”发过一篇文章颇有前瞻性的文章叫《冰箱贴为何成为风靡全球的旅游礼物？》：在2024年的旅游新闻中，各处的冰箱贴是卖得最好的旅行纪念品。

冰箱贴是贴在冰箱门上的装饰品，其最初是以便签的形式存在的，在上面记下购物清单，或者需要提醒家人的什么事项。

为什么冰箱贴能够成为旅游纪念品固定的品类之一，还真不好考证。但作为一件简单易用的小件商品，不仅能够满足旅行者对自我表达的需求，还可以作为一种温馨的体验和情感回忆（旅游地的冰箱贴多半是当地的独立设计）。关键是冰箱贴的价格还不贵，喜欢了多买一个也无妨。

如果你不想出门，却也不想错过冰箱贴这波热潮，那么线上去淘宝、线下去义乌吧。

人物：红顶商人

“红顶商人”即“官商”，“红顶商人”通俗点讲就是政府里的官员，同时再以商人的身份出现，兼具公务员和商人两个角色的人，亦即“官商”。后来“红顶商人”被用来指称在官场和商场两面得意者；在当代，“红顶商人”一词更泛指本身不具官员身份，但与政府高层关系良好，能够影响政府政策的企业界人士。

中国历史上富豪们的最后的结局，只有一个人得以善终，他就是陶朱公范蠡。

范蠡的一生，政治起家，但对政治若即若离，关键时候能够止损独善其身，这才能得以善终。当年他帮助越王勾践复仇吴国，这等建国大业，范大富豪想都没想，转头就走。还留下了著名的话：飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹。

后面的大富豪们都想学范蠡，但却根本学不会。比如吕不韦，因“低买高卖”而“家累千金”，一度权倾天下，门客三千。但由于功高震主，秦王政惟恐吕不韦叛乱，最终服毒自尽。

汉朝邓通是汉文帝时期的富豪，因与皇帝关系密切而致富，但在汉景帝即位后被抄家，最终穷死。

汉朝石崇是西晋时期的富豪，以奢华著称，因与权臣王敦争斗，最终被杀。

唐朝杨国忠是唐玄宗时期的宰相，因与杨贵妃关系密切而致富，但在安史之乱中被杀。

明初有个沈万三，最早靠种地发家，后来又继承了一笔遗产，一下子巨富，然后就开始站队，但上来就跑偏了，居然支持张士诚，后来叛变朱元璋。朱元璋修南京城，沈万三一人承包了三分之一，还觉得不过瘾，于是还请求犒劳军队。后来沈家的女婿还牵扯了蓝玉大案，一并算账，最后难免落得家破人亡。

明朝喜欢处凌迟，刘瑾前有方孝孺，后有袁崇焕，都是这么死的

明代中期宦官刘瑾，靠向皇帝进献娱乐用的动物、歌姬和斗士而得宠。皇帝沉迷于玩乐时，便是刘瑾专断得势时，执掌朝政，权倾天下。被揭发失势后，抄出金银无数，野史记载刘瑾被凌迟处死，剁了3357刀。2001年《亚洲华尔街日报》据此将明朝刘瑾列入过去1000年来，全球最富有的50人名单。

来到清代，这个大家就更熟悉了，和珅抱了乾隆一辈子大腿，被嘉庆帝上台三天就给勒死了。还有胡雪岩，白手起家。抱着左宗棠的大腿，帮着慈禧筹集粮草，当年清政府都不好使，要想跟英法列强借钱，就得胡雪岩去，当然，最后也是相当膨胀，跟慈禧讲价钱，为国效力还要吃慈禧的利息，最后瞬间被抄了家。胡雪岩就靠着胡庆余堂微博的收入，度过了晚年。

回顾一下，突然发现不论忠奸，那些谏臣、权臣、弄臣和改革家，得善终者寡，那么在历史长河中，是什么主流群体生生不息呢？

科技：Windows 版 ChatGPT

OpenAI 推出 ChatGPT Windows 桌面应用的早期版本，向 ChatGPT Plus、Enterprise、Team 和 Edu 用户开放。现在，ChatGPT 已经向 Mac、Windows 两大操作系统开放桌面版本，也出现在iOS和Android移动设备上，下载 ChatGPT。

Stable Diffusion 3.5

STABILITY AI 在 2024 年 10 月 22 日推出 Stable Diffusion 3.5，包含多个型号变体，包括 Stable Diffusion 3.5 Large 和 Stable Diffusion 3.5 Large Turbo，以及稍晚发布的 Stable Diffusion 3.5 Medium。

这些模型的尺寸可高度定制，可在消费级硬件上运行，并且根据宽松的Stability AI 社区许可，可免费用于商业和非商业用途。

Claude 3.5 Sonnet 的新功能

Anthropic的Claude 3.5 Sonnet升级版推出一项突破性的新功能：操作电脑。开发人员可以通过 API 控制 Claude 以人类的方式使用计算机——查看屏幕、移动光标、单击按钮和输入文本。

这个功能可以用于自动化重复流程、构建和测试软件，以及开展开放式任务，例如研究。按照民间的脑洞，就是让CAPTCHA验证码相信自己是一个人类，或者往社区“灌水”。

Google MusicFX

Google MusicFX是谷歌推出的一款免费的人工智能音乐生成工具，基于谷歌的MusicLM模型和DeepMind的水印技术SynthID，可以创作长达30秒的曲子和loop循环。

观点：故事的作用

《侏罗纪公园》比任何学术论文都更能激励人们投身生物技术领域。《黑客帝国》比任何 GitHub repo 激发了更多人进入计算机科学领域。《火星救援》比任何行业趋势报告都更能激发人们投身航空航天工程。

科幻小说并不预测未来，它做的是更有趣的事情：讲述关于技术的故事，这些故事如此引人入胜，以至于人们献身于推动前沿技术的发展。

——Eliot Peper，小说家

创新扩散理论

创新扩散理论（Diffusion of Innovations）旨在解释新思想和新技术如何、为何以及以何种速度传播，美国传播理论家Everett Rogers 在1962 年首次出版的《创新的扩散》（Diffusion of Innovations）一书中推广了这一理论。这本书一并引入了早期采用者（Early Adopter）一词。

Dvorak 键盘在打字舒适度和打字速度方面具有明显的优势，但几乎没有人使用它。

《创新的扩散》总结了影响创新采用的五个因素：

• 相对优势：一项创新被认为比它所取代的想法更好的程度。
• 复杂性：创新被认为相对难以理解和使用的程度。
• 兼容性：创新被认为与现有价值观、过去经验和潜在采用者的需求一致的程度。
• 可试验性：在有限的基础上试验一项创新的程度。
• 可观察性：创新成果被他人看到程度。

技术采用生命周期（Moore 2002：17）

建立在 Everett Rogers 概述的基础之上，Geoffrey Moore 于 1991 年出版的《跨越鸿沟》（Crossing the Chasm）是一本更为著名的书，书里的钟形曲线图显示了“技术采用生命周期”（Technology Adoption LifeCycle，TALC）的鸿沟。产品的早期采用者和大多数人之间存在鸿沟，如果一项创新要真正成功，它必须具有超越电子产品爱好者、极客和发明家的吸引力。

工具：Tales

Tales 是由人工智能驱动的新一代游戏平台，可根据文本提示生成交互式沉浸式体验，主要用于互动体验、互动游戏、互动教育、互动 NPC等。

鉴于2023年中国游戏收入差不多是电影总票房的六倍（via），人工智能在游戏产业的表现将打开通往无限世界的大门。当然我仍坚信人工智能在消费领域的最大应用是仿生伴侣。

NextRead.ai

NextRead.ai是一款图书推荐工具，输入书名可以查看图书详细信息，并推荐一本类似图书进一步阅读，其图书摘要和推荐都是人工智能驱动的。

测试了一下，它为《Over Work》（过度工作）推荐了《The Burnout Society》（倦怠社会）。

现在英国的教育水平，是历史以来最高的时候，但社会流动性向着相反的方向发展。当下生活在英国的年轻一代，认为自己一生中的机会更多取决于父母是谁，而不是自己的努力。而在不久前的历史中，大多数人们认为，教育、工作，最有机会改变命运。

《撕裂的公平：社会流动性以及孩子们的前景》，邓肯·埃克斯利，Policy Press 2019 年

在《撕裂的公平》（The End of Aspiration?: Social Mobility and Our Children's Fading Prospects）一书中，邓肯·埃克斯利（Duncan Exley）反思了英国当前面临的社会流动性危机，以及政府、企业和第三部门如何应对这一危机。这本书对英国社会流动性的现状进行了通俗易懂的现实检验，是对迅速发展的、探讨英国日益加剧的社会和经济不平等问题的文献的有益补充。

在《撕裂的公平》一书中，邓肯·埃克斯利反思了英国当前面临的社会流动性危机，以及政府、企业和第三部门如何应对这一危机。该书宣称，重点在于我们如何努力创造一个未来，以增加“我们或我们的孩子实现我们大多数人抱负的机会，并过上一种更多地由我们的努力和选择而不是我们的背景决定的生活”（227）。

英国《金融时报》：当今英国社会危机严重，而且情况越来越糟，而不是越来越好。

《撕裂的公平》以通俗易懂的方式剖析了英国社会流动性的现状，前几章重点关注了表明社会流动性低下问题的大量证据。此外，该书能够在一系列来自学术研究的证据和其自身关于社会流动性经历的主要案例研究之间进行切换，这使得此类研究中描述的丰富但有时难以理解的故事变得生动活泼。主要案例研究来自公共、私人和第三部门，包括一名演员、一名政治家、一名亿万富翁企业家和一名外科医生。因此，埃克斯利阐明了与阶级或社会经济背景相关的阻碍社会流动性的障碍和机遇如何存在于整个社会中。

本书关注社会流动性，征求学术证据并以经验为基础，这意味着它既通俗易懂又与多种受众相关，包括多个学科的学者、关注社会公正问题的第三部门研究人员，以及那些希望实现埃克斯利认为全社会共同的愿望和抱负的政府官员——“一份有回报的工作（从所有意义上来说），一个可以称之为自己的家、家人，以及……安全、尊重和归属感”（259）。在此过程中，它与其他近期批判性探索社会流动性和机遇问题的文章相联系，例如Lee Elliot Major 和 Stephen Machin的《社会流动性及其敌人》（Social Mobility and its Enemies）以及Sam Friedman 和 Daniel Laurison的《阶级天花板》（The Class Ceiling: Why It Pays to be Privileged）。

本书首先对“英国距离机会社会还有多远”进行了批判性探索，其中列举了一系列证据来描述从二十世纪到今天的社会流动“故事”。第一章讨论了埃克斯利用来阐明整本书观点的案例研究，第二章开始了连续的四章，探讨家庭背景和特权（或缺乏特权）如何影响个人的教育生涯：第二章侧重于早年；第三章关注学生时代；第四章讨论从中学到中学后和高等教育的过渡；第五章探讨不断扩大和细分的高等教育 (HE) 部门。

在第五章中，埃克斯利指出，“如果低收入家庭的孩子考上大学，或者中等收入家庭的孩子考上精英大学，他们毕业时的成绩通常比那些家境优越的同学要好”（162）。然而，第六章和第七章详细介绍了社会上较为优越的个人在劳动力市场中享有的更好结果，包括获得有利可图的就业机会和职业发展。

第八章涉及社会流动的经历，例如在新的社会和职业环境中“永远无法真正融入部落”（185）。本章还讨论了财富和特权如何自我复制以及如何“不利于”中低收入群体（199）：例如，通过使用继承的财富在日益昂贵的房地产市场购买房产，或与社会经济背景相同的人结婚。

在提出总结性评论和改革机会之前，埃克斯利回答了“社会流动性重要吗？”这个问题。本章批判性地讨论了反对社会攀登概念的论点，包括其与实现社会正义之间的矛盾，以及将其与集体进步并列的论点。

在书的结尾，埃克斯利强调了英国社会阻碍社会流动的基本特征，并提出了一些有助于促进社会流动的想法。这些建议来自政府政策的不同领域，从建立更强大的社会保障体系，使人们能够追求理想，到在英国全国范围内引入最低生活工资，废除精英教育，取消对私立学校的补贴，并在大学入学程序中实施情境化录取制度。所有这些都是埃克斯利倡导的更广阔愿景的一部分，即消除社会流动的障碍或“收费站”，确保个人能够获得更大的份额，包括经济（例如工作）和非经济（例如住房）资源，为当今的年轻人提供机会。

《纽约时报》报道的一项研究表明，1980年出生的人中，只有50%的人的收入能超过他们的父母。

最重要的是，埃克斯利呼吁在国家层面建立一种新的政治叙事，其核心是提供有回报和受人尊敬的就业、优质和安全的住房以及基于功绩而非特权的终身保障。然而，尽管他表示，这不会“因为那些担心如果允许其他人更公平地竞争，他们的优势就会丧失的人必然会抵制而变得更容易”（258），但在存在如此强烈反对更平等的社会的情况下，如何“不顾我们的阶级”创造一种新的、有抱负的国家愿景尚不清楚。此外，虽然埃克斯利呼吁一种消除“集体福祉与个人繁荣”之间分歧的愿景（260），但这似乎面临着当今英国社会日益加剧的个人主义话语的强烈抵制。

尽管如此，《撕裂的公平》对迅速发展的英国社会和经济不平等加剧以及社会流动性停滞的问题文献来说是一个富有成效的补充。通过触及教育社会学中普遍存在的许多相互关联且与社会流动性相关的问题，这本书对于学术和非学术爱好者来说都是一本引人入胜的读物，无论他们来自研究、实践还是政策背景。从本质上讲，这本书指出了一场已经出现的危机，即日益增长的不平等和不公平感，导致英国社会中越来越多的人脱离接触、失望和失去希望。埃克斯利认为，如果不面对这一点，我们都会集体失败，但最弱势群体将面临最严重的后果。

《山巅周刊》定期分享科技、商业、医学及人文资讯，以及商业智慧和最佳实践，每周日发布。

在当代社会，个体的自由与生活质量常常被视为“有钱、有闲”的状态，而这一传统观念正逐渐演变为更为丰富的理解，强调了空间的重要性。现代生活方式不仅要求物质财富的充裕和时间的灵活支配，更需要优质的居住环境和公共空间，以促进社交互动和心理健康。真正的自由应当包括物质财富、时间自由以及能够享受良好空间的能力，从而实现全面的品质生活（Quality of Life）。

物质财富的增加往往意味着个人可以选择如何使用自己的时间，例如选择休闲活动或旅行，而不只是为了生存而工作。有许多书籍从不同角度探讨了物质财富和自由时间之间的关系，成为人们获得自由的象征。

《山巅周刊》定期分享科技、商业、医学及人文资讯，以及商业智慧和最佳实践，每周日发布。

美国社会学家索尔斯坦·凡勃伦（Thorstein Veblen）在1898年撰写的《有闲阶级论》第一次将社会学的焦点从生产转向了消费，19世纪末美国上流阶层中的“有闲阶级”通过消费非维生所需要的时间与昂贵商品展现身份地位。而美国作家保罗·福塞尔（Paul Fussell）在1983年撰写的《格调：社会等级与生活品味》是事实上的现代社会等级指南，评判等级的标准绝非只有财富一项，风范、品味和认知水平同样重要。而在《工作、消费主义和新穷人》中，齐格蒙特 · 鲍曼（Zygmunt Bauman）指出我们现在所处的社会已经从生产社会转向了消费社会，“新穷人”指向“有缺陷的消费者”。

当我们理所应当地认为，科技和资本主导了整个时代的消费主义时，消费主义陷阱、消费降级甚至反消费主义却突然充斥了我们的生活。面对生活成本高昂，竞争压力加大，不确定性风险四起，如何智慧而优雅地生存？

《山巅周刊》定期分享科技、商业、医学及人文资讯，以及商业智慧和最佳实践，每周日发布。

继续“新规则”系列观察之四：世界秩序的瓦解。

随着1991年冷战结束，美国政治学家弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在次年迅速出版《历史的终结与最后的人》（The End of History and the Last Man）一书，认为我们即将见证历史的终结，即人类意识形态演进的终点，以及西方自由民主作为人类政府的最终形式的普遍化，即福山最著名的“历史终结论”。通俗地说，随着冷战的结束，全球民主化浪潮之后，政治和经济自由主义将在全球取得胜利，“自由民主” 和资本主义将成为主流，是谓“资本阵营”的胜利。

大西洋月刊标题：《世界的解体》（The Disintegration of the World，2015）

但历史正在对福山进行报复。显然，中国的实践及其带来的挑战直接影响了福山“历史终结论”的理论演变过程。面对争议和批评，老年福山愿意承认一些错误，他表示，在撰写论文时，他可能并没有完全认识到“政治衰败”这一概念：即一旦成为了一个现代民主国家，也可能会倒退的想法。但他仍保留“历史终结论”不会修正太多，人们不要矫枉过正，以及批评者也要看到，他在原书中是讲过民主的潜在威胁的。